torsdag 26. juni 2008

Jeg ønsker meg ny bil - kan jeg sende regning til min far?

Hver gang jeg hører eller leser om en trafikkulykke med omkomne, må jeg sjekke om det kan være min far som har “lagt på røret”. Mange ting hadde blitt veldig mye enklere om han forsvant fra jordens overflate… Han skal sikkert leve superlenge, bare på trass, og bruke opp alle pengene sine før vi får arve dem… Jeg ønsker meg f.eks ny bil. Går det an å sende regning på forskudd på arv, tro? Jeg har fått 300 000,- mindre i forskudd på arv enn mine to andre søsken. Nå hadde de pengene kommet godt med, så kunne vi kjøpt en ny bil for dem. Kunne tenke meg en Volvo V40 f.eks. Eller en Toyota Verso. Sistnevnte koster litt over 300 000,- så da kunne vi betalt bilen kontant.

Men, nei, får vel ta opp et lån, og vente til jeg blir gammel og grå før mannen legger på røret og vi får arve alt skrotet hans… for pengene har han sikkert brukt opp eller funnet en måte å lure unna oss på. Overfører dem kanskje til sin nye dame og hennes barn. Som sikkert synes han er en topp fyr… ja, det var jo ikke de som vokste opp med “faren fra h…..”

Lommemannen “beklager”…

– Han beklager veldig det han har gjort. Han er jo en oppegående, intelligent mann som nå viser stor forståelse og innlevelse i situasjonen til ofrene sine. Men han understreker at han aldri har brukt tvang eller fysisk vold, sier mannens forsvarer, advokat Gunhild Lærum til Dagbladet

Jeg lurer på om advokat Lærum faktisk tror på at han beklager det han har gjort…? Har han virkelig aldri brukt tvang? Mener han med dette å si at ofrene frivillig lot seg utnytte/misbruke av ham? Og samtidig beklager han? Hva er det å beklage dersom det var frivillig? Kanskje de synes det var fint også? Kanskje de synes det var spennende? Er det så farlig å kjenne på en voksen manns tiss? Var det ikke bare litt gjensidig hygge og kos, kanskje? :evil:

Nei, at lommemannen beklager det han har gjort, det er like usannsynlig som at Josef Fritzl angrer seg. Disse mennene har ikke samvittighet, de er ikke i stand til å angre, eller beklage. De kan si at de angrer og beklager seg, men det er bare fordi de vet at det er det som forventes av dem. Ikke fordi de virkelig mener det. De er mestre i å spille skuespill og manipulere menneskene rundt seg. Men tro ikke et ord på at det virkelig er anger eller beklagelse! Det handler om hvilket ansikt de har utad. Det er ikke sjelden misbrukere beklager og unnskylder seg og sier at dette skal aldri skje igjen. Til og med etter fengselsstraff for lignende ting, så begår de samme handlinger omigjen og omigjen.

Bare et spørsmål: hvorfor er det først nå han beklager eller angrer seg? Dersom denne mannen er så oppegående og intelligent som advokaten vil ha det til, hvorfor har han ikke tidligere vært i stand til å beklage og angre og slutte med handlingene sine? Ja, for riktig oppegående og intelligente mennesker vet nemlig forskjell på rett og galt, og tar ansvar for sine handlinger og forsøker å leve riktig. Har man gjort en feil så skal man forsøke å ikke gjøre den igjen. Det virker ikke som om lommemannen eller Josef Fritzl, eller andre overgrepsdømte virkelig gjør så mye for å forhindre at de gjør samme feil igjen.

At lommemannen har innlevelse og kan sette seg inn i situasjonen til sine ofre, det er et hån mot ofrene! Ikke i det hele tatt er mannen i stand til det. Hadde han det så hadde han sluttet for lengst! Det må bli slutt på at folk tror på disse løgnene! Det er min oppfordring til alle som virkelig er oppegående og intelligente. Ikke utspekulerte, kyniske og uten empati. Ikke tro på disse løgnene!

Bevis på at angeren ikke stikker så dypt!

I 1994 ble mannen i 50-årene dømt for seksuelt overgrep mot en ung gutt. Likevel startet han egen barnehage og engasjerte seg i ungdomsarbeid i den lokale menigheten. Nå er han på nytt tiltalt for overgrep mot et barn.

Denne mannen sonte fengsel for det overgrepet han ble dømt for i 1994. Og lovet sine omgivelser bot og bedring. Likevel engasjerer han seg ungdomsarbeidet i menigheten og han begår altså nye overgrep som han blir dømt for igjen.

I 1994 ble mannen dømt for et nesten identisk overgrep. Også da var offeret en 13 år gammel gutt, ansatt som mannens sommerhjelp.

Overgriperen innrømmet den gangen de utuktige handlingene. Han ble dømt til 45 dagers fengsel i Eidsvoll forhørsrett.

Og i 2007 dømmes han for nok et overgrep. Han ble også dømt i 2006. Og han hevder å angre og er lei seg for det som har skjedd.

Hallo! Burde ikke én dom være nok? Hvordan kan noen tro på at denne mannen angrer seg? Når han gjentar og gjentar sine gale handlinger selv etter dom? Han vet at samfunnet regner hans handlinger som gale, likevel fortsetter han. Tenker han på sine ofre? Angrer han seg? Neppe. Han tenker på sine egne syke lyster, og det er kun tilfredsstillelsen av dem som betyr noe for denne mannen. Ingenting annet!

onsdag 25. juni 2008

Lar halmstrået ligge

Enn så lenge i alle fall… Tok ikke noe test i dag tidlig. Gidder ikke kaste bort 90,- på et negativt resultat. Så nå venter jeg i stedet på “tante” sånn at jeg kan komme meg inn i neste syklus og se fremover… Mens jeg sloss mot min automatiske “ta-sorgene-på-forskudd” tankegang. Fordi det ikke gikk denne gangen, så kommer det ALDRI til å gå, tenker jeg… og det er bare å gi opp med en gang i stedet for å innbille meg at jeg kan være så heldig å få en baby til. Og så ender jeg opp med å føle meg dum og teit som tror at jeg kan få det jeg ønsker meg, en baby til. Og jeg blir sint og lei meg. Sint på Gud som ikke gir meg en baby i magen selv om jeg ønsker det. Hva skal jeg med Gud i det hele tatt? Må jeg ikke ordne opp selv kanskje? -Her blir det masse rot og kaos kjenner jeg- Hva skal jeg med en slapp gammel gubbe som sitter oppe på skya si og ser ned på oss mennesker og bare gidder å blande seg inn når han finner det for godt? Ser alle som har det så vondt, og likevel ikke gjør noe med det! Og han skal liksom være allmektig? Jeg skjønner det ikke, og jeg er sint! Jeg er sint og trassig som et lite barn som ikke får viljen sin. JEG VIL HA EN BABY NÅ! Det er nå det passer å bli gravid, det er nå jeg vil det, og da skal det skje!!

Og så har vi min sindige mann som tar alt med ro. Skjer det ikke denne måneden, så kan det skje neste måned… eller han synes han (og vi) har vært så heldige å finne hverandre og få den fine gutten vår, at han føler seg bortskjemt. Skulle vi få en baby til, ville det bare være en bonus, men slett ikke noe vi kan forvente. Vi har jo allerede vært så heldige i forhold til så mange andre som ikke er så heldige som oss. JADA, jeg vet at dette er det mest fornuftige fokuset å ha, fordi det gjør at man blir takknemlig for alt man har i stedet for å fokusere på det man ikke har.

På mange måter føler jeg meg heldig. Jeg vet at livet slett ikke er rettferdig. Og at livet (eller Gud) ikke gir deg det du fortjener. Man må liksom gjøre det beste ut av det… og da er det helt klart lurt og fornuftig og riktig osv å tenke som min mann. La fokuset være på at det er så mange som har det så mye verre enn meg, så jeg har vært heldig i mitt liv… Han har jo riktignok hatt ett lettere liv enn meg, men det er mange som har det verre enn meg også. Mormor også er god på dette med riktig fokus: “vi har så mye å være takknemlig for”. Hun takker Gud for alt som er bra. JEg lurer på hvem jeg skal forbanne eller være sint på for alt som er vondt? Hvis jeg skal takke Gud for alt som er bra, er det han som gir meg de gode tingene? Og hvorfor har han ikke sørget for at mine søsken har det like bra som meg? Det er endel ting her jeg ikke har svar på. Aner ikke helt hvor jeg kan finne dem heller, dette er av de mer eksistensielle spørsmålene i livet… Og det finnes ikke en universell fasit. Noen mener at man har det slik i dette livet fordi man var en god eller dårlig person i sitt forrige liv, og hvis man er en god person i dette livet kan man få det bedre i neste osv. Andre mener at prøvelser og gleder sendes fra Gud. Prøvelsene er Guds test av oss og gjør oss til bedre mennesker. Den sliter jeg med å akseptere! Barnet er da uskyldig fra fødselen av, og jeg har ikke gjort noe som helst for å fortjene den prøvelsen det var å leve sammen med en far som misbrukte meg fysisk og psykisk. Atter andre mener at man er i stand til å gjøre gode og onde ting av seg selv, som en følge av syndefallet, og at Gud går med deg gjennom alle tingene. At Gud ikke er allmektig i den forstand at han har makten over alt og alle, men at det er frivillig om folk vil følge hans regler eller ikke, og derfor er det onde ting i verden, for da synder folk og synd er ting som gjør at man har avstand til Gud (gale ting som Gud ikke vil at menneskene skal gjøre). Jeg holder vel egentlig mest med den siste tanken her.

Jeg tror at Gud finnes. Jeg tror også at det finnes en Djevel. Gud gir menneskene fri vilje, og den kan de bruke som de selv ønsker. Han ønsker at menneskene skal velge å leve slik han sier er rett, men det er det mange som ikke gjør, og derfor er det ondt her i verden. derfor er det noen som lider og har det forferdelig - fordi noen andre lager det vondt for dem! F.eks pga kriging, utnyttelse av jord, mishandling osv. Så enkelt, og likevel så vanskelig. Hadde min far levd etter Guds regler for rett og galt, hadde ikke mine søsken og jeg hatt det så vondt i dag. Vi hadde hatt en god oppvekst og en sunn bagasje

tirsdag 24. juni 2008

Neida II

Føler meg trist, tom (bokstavelig talt). Vil jo så gjerne…

Men, i følge testpakken, skal man teste med en gang om morgenen, og det har ikke jeg gjort. Det har vært litt utpå formiddagen… og det er halmstrået jeg klynger meg til - at det er så tidlig at mengden hcg ikke er stor nok til at testen blir positiv når som helst på dagen. Så i morgen tidlig får jeg gjøre en ny test. Er den også neg. da må jeg vel innse at det slett ikke vokser et nytt lite familiemedlem inni meg… :(

Fatter ikke hvordan mannen min kan være så rolig med dette. “Går det ikke denne måneden, så gjør det kanskje det neste måned”, sier han. Og går det ikke i det hele tatt, så er han ikke lei seg for det, for vi har jo en fin gutt fra før.

fredag 20. juni 2008

Haga går av - media har gjort det igjen!

Så har media greid det igjen: presse en statsråd til å trekke seg. Javel, så var det hun gjorde ikke helt stuerent og i strid med reglene på området, men den forfølgelsen hun har vært utsatt for den siste tiden, har vært helt ute av proporsjoner! Når alt fra Dagbladet til NRK slår opp Hagas ulovlige brygge og stabbursutleie som hovedsaker, da har de jammen lite å melde om!

Selvsagt skal en rikspolitiker og statsråd gå foran som et godt eksempel, og ikke bedrive denslags lemfeldige omgang med regler, men det er da virkelig ikke en sak som er av rikspolitisk viktighet! Og det er ikke en sak som gjør henne uegnet som olje- og energiminister. Dette hadde ingenting med olje- og energi å gjøre. Det er helt greit at det blir tatt opp og avslørt, men det får være grenser for hvordan ting skal blåses opp! Kunne hun ikke bare betalt en bot og fått en ripe i lakken, og så ferdig med det? Hvorfor må media starte en aksjon for å felle henne, med engang de får ferten av noen misligheter?

Media kaster bort vår tid med å fortelle oss slike uviktige nyheter. De skulle heller brukt tiden på å fortelle oss noe vi har nytte av å vite om. Ikke sånt sladder tull!

Neida